베니어, 라미네이트 – 메디트 고객지원센터

기본 워크플로우

3D 프린팅 라미네이트를 이용한 치간 이개 치료 (2023-05-12)

Medit Design App을 이용한 베니어 디자인 (2023-01-10)

ClinicCAD App을 이용한 베니어 디자인 (2026-01-23)

웨비나

치아 사이 공간을 위한 "3D 프린팅 라미네이트" (2023-06-08)

라미네이트 베니어 보철 (4:51s)
3D 프린팅 시 고려사항 (10:47s)

[Q&A] 18:13s ~

1. 3D 프린터 로 라미네이트 를 출력하는 데 얼마나 걸리나요? 그리고 사용 중인 프린터 종류 는 무엇인가요?
2. Medit의 셰이드 측정 기능 이 잘 작동하나요? 그렇다면 정확도 는 어느 정도인가요?
3. 라미네이트 디자인을 직접 하시나요? 앞으로 라미네이트나 기타 치과 장비 디자인 관련 웨비나 를 진행할 계획이 있나요?
4. 전치부 스캔, 특히 상악 전치부 스캔이 어렵습니다. 상악 전치부 스캔을 위한 팁과 트릭 을 공유해 주실 수 있나요?

3D 프린팅 다중 유닛 라미네이트 설계 (2023-06-30)

라미네이트 베니어 CAD 디자인 (2:24s)
다중 라미네이트 보철 (4:32s)
포지셔닝 지그 설계 (10:46s)

[Q&A] 13:48s ~

1. "Occlusion Analyzer" 앱 은 어떤가요? 향후 웨비나에서 사용법을 보여주시거나 환자 사례를 공유할 수 있나요?
2. 팁 미러의 워터마크 가 데이터 정확도 에 영향을 미친다고 생각하시나요?
3. E-Max 가 3D 프린팅 보다 심미적으로 더 우수하지 않나요?
스캔 데이터 가 인상 채득 보다 덜 선명한 것 같습니다. 치아 사이에 약간의 틈이 있을 경우, 스캐너가 이 영역을 제대로 인식하지 못하는 것 같은데, 해결 방법이 있을까요?
4. 저는 3D 프린팅의 정확도 에 대해 의문을 가지고 있습니다. 단순한 모델 출력조차 완벽하게 정확하지 않은데, 어떻게 확신할 수 있나요? 또한, 3D 프린터를 사용하여 어떤 작업을 수행하며, 그 경험이 어떠셨나요?

Medit를 활용한 베니어를 위한 이상적인 프렙 디자인 (2025-12-15)

Academy 영상 링크

베니어 계획 전 확인해야 할 주요 평가 항목
구강 스캐닝 워크플로우 – 디지털 환자(Digital Twin) 생성
Medit Design App을 활용한 정밀 검증 및 공간 분석
공간은 충분한가요?
마진 라인은 어디에 위치해 있나요?
어떤 스캔 데이터를 치과 기공소로 전달하는 것이 적절할까요?
최종 검증 및 접착

Q1. 베니어의 이상적인 프렙 두께를 결정하는 데 있어 Medit 스캐너는 어떤 역할을 하나요?
Q2. 베니어의 안정적인 접착을 위해 법랑질을 선택적으로 삭제하는 방법은 무엇인가요?
Q3. 디지털 환자 워크플로우와 Medit 기술은 증례의 심미적 예측성을 어떻게 향상시킬 수 있을까요?